РЫБАЦКИЕ ШУТКИ
Выберите свой регион:
|
РЫБАЦКИЕ ШУТКИ
|
Выберите свой регион:
|
|
|||||||
 |
| Опции темы | Опции просмотра |
|
#12
24.01.2014, 09:18
|
||||
|
||||
DAM не так давно обанкротился фактически. И, затем у него появились новые хозяева, которые выкупили бренд. Это несколько бизнесменов, как я понимаю из европы, в том числе один из России. Сейчас производство и ассортимент восстановлен, но особой рекламной политике на регионы у них не видно.
|
|
#14
24.01.2014, 19:24
|
||||
|
||||
|
А ловил ли кто-то зимой на вертушки? ТО есть то, что на них можно зимой поймать рыбу - я не сомневаюсь. Особенно когда жор - рыба может что угодно схватить. Но я имею ввиду, знаем ли мы примеры осознанной рыбалки зимой на вертушки подо льдом? А?
|
|
#15
26.01.2014, 01:35
|
||||
|
||||
|
сам не видел и знакомых таковых нет. ЧИтал статью единожды в ОИР, там сия приманка для зимней ловли пропагандировалась. Помню, что условием ловли обязательным указывалось минимальная глубина подо льдом около 2 метров что-ли. Вследствие необходимости раскрутки приманки для игры.
|
|
#16
26.01.2014, 09:24
|
||||
|
||||
|
Я ловил на вертушки многократно вертикально в отвес летом и по-моему даже пару раз пробовал зимой. Летом результат был. Особенно по стайному окуню. Удавалось блесной на крутом берегу подвести себе под ноги стаю окуня и потом окунь ловился в отвес - только успевай опускать блесну. Опустил - сделал одну две потяжки вверх и поклевка. Даже подъязка так ловил.
Проблема вертушки действительно в том, что для "разбега" ей надо хотя бы пару метров. Немного спасает широкий лепесток "комета", который при падении блесны вниз планирует в воде. В общем и целом считаю, что проблема вращающейся блесны при вертикальной проводке чисто техническая и если ее решить, то ловить она может. Блесна должна мгновенно запускаться с места, а значит иметь очень узкий лепесток - и это решаемо. Но! Но с другой стороны при падении - этот лепесток должен быть широким, чтобы он мог как у колебалки планировать и играть в воде. Вот в чем дилемма. Наверняка эту проблему решить можно. Я бы начал с облегчения блесны (если не нужен дальний заброс, то и вес не нужен) + за счет малого веса она будет медленно опускаться ко дну. А может и наоборот - поставить больший вес сердечника, чтобы у блесны при падении за счет веса (а значит скорости падения) тоже мог вращаться лепесток. А если сердечнику придать форму тела как у балансира, то он может при падении - немного отыгрывать в сторону и тем самым увеличивать длину проводки блесны, что тоже не мало важно. В общем вот такой "мозговой штурм". 
|
|
#17
26.01.2014, 10:32
|
||||
|
||||
|
что вращалки штука хорошая без сомнений.
поздним летом и осенью на Кети в Палочке именно вращалка дала лучший результат. хотя работали также резина и колебло. и все-таки на счет вращалки зимой думаю это скорее извращение. представь: добрый мороз, возился от отцепом изо рта окуня или блесна упала в снег или еще чего... в результате на вращалке наморозилось и она не заведется. потеряешь стаю взволнованного окуня. лучше по-моему зимой на приманки рыбачить, которые нее потеряют игру при малейшем наморозе.
|
|
#19
26.01.2014, 16:32
|
||||
|
||||
|
ЧТо касается извращения, то самая простая снасть на данный момент - это офсетный крючок с силиконовой приманкой. Огурзить легко сколько нужно свинца на крючок и готово. Просто, дешево и ловиться будет и не нужны никакие приманки вообще.
Я тоже считаю, что не наше дело придумывать сложности - пусть это делают рыболовные компании, которые все время что-то мудрят. НА Подвальном озере мы были впервые несколько лет назад. Приехали и сразу начали мормышки подбирать и наживки, а местные жители достали старые ржавые темные блесенки и давай таскать окуней. Я специально в крайнюю рыбалку проверил в действии свои старые окуневые одноподдевные блесенки советского производства. Окунь Малого Светлого ловился на них хорошо.
|
Линейный вид
